Coulomb गणना के हो?
मलाई SOC अनुमानको बारेमा मैले गणना गर्न सक्ने भन्दा धेरै पटक सोधिएको छ। प्रश्न सामान्यतया उठ्छ जब कसैको प्याक गेजमा 30% देखाइन्छ तर दुई मिनेट पछि बन्द हुन्छ। दस मध्ये नौ पटक, मूल कारण कूलम्ब गणना गलत भयो।
अवधारणा
Coulomb गणना ट्र्याकहरू चार्ज इन र चार्ज आउट। कागजमा धेरै सरल। तपाइँ समयको साथ वर्तमान एकीकृत गर्नुहुन्छ, चलिरहेको ट्याली राख्नुहोस्, र त्यो ट्यालीले तपाइँलाई बताउँछ कि सेलमा कति रस बाँकी छ।
BMS नमूनाहरू हालको-अनुप्रयोगको आधारमा सामान्यतया 10 Hz र 100 Hz बीचमा- र प्रत्येक नमूनालाई समय अन्तरालले गुणन गरिन्छ। तिनीहरूलाई थप्नुहोस्। तपाईंको सुरु क्षमताबाट घटाउनुहोस्। त्यहाँ तपाईंको SOC नम्बर छ।
जहाँ यो कुरूप हुन्छ
यहाँ पाठ्यपुस्तकहरूले पर्याप्त जोड नदिने कुराहरू छन्। तपाईंले भर पर्नु भएको हालको सेन्सरमा अफसेट ड्रिफ्ट छ। यसमा लाभ त्रुटि छ। यसमा तापमान गुणांक छ। एक सामान्य मोटर वाहन शन्ट ± 0.5% मा अनुमान गर्न सक्छ, तर त्यो 25 डिग्री मा आदर्श अवस्था अन्तर्गत छ। जुलाईमा फीनिक्समा हुड मुनि यसलाई टाँस्नुहोस्, र तपाइँ विभिन्न संख्याहरू हेर्दै हुनुहुन्छ।
मैले 2019 मा 48V माइल्ड हाइब्रिड कार्यक्रममा काम गरें। हामीले 100 μΩ मा मूल्याङ्कन गरिएको Vishay shunt गरेका थियौं। सुन्दर विशिष्ट पाना। प्रयोगशालामा, सबै कुरा राम्ररी ट्र्याक गरियो। यसलाई स्टप-र-ट्राफिकमा रिजेनेरेटिभ ब्रेकिङ गर्दै गाडीमा राख्नुहोस्, र छ घण्टापछि SOC 8% बढेको थियो। शन्टको थर्मल द्रव्यमानले हालको ट्रान्जिएन्टहरूसँग राख्न सकेन। हामीले शन्टमा नै समर्पित तापक्रम सेन्सर थपेर BMS फर्मवेयरमा क्षतिपूर्ति एल्गोरिथ्म चलाउन समाप्त गर्यौं।
न्यून वर्तमान समस्या
यसले मानिसहरूलाई सधैं टोक्छ। तपाईंको हल इफेक्ट सेन्सर वा तपाईंको शन्टमा शोर फ्लोर छ। साधारण EV प्याकमा ५०० mA भन्दा तल, सिग्नल-बाट-आवाज अनुपात अलग हुन्छ। तर सेल अझै पनि सेल्फ-डिस्चार्ज हुँदैछ। BMS ले अझै पनि शान्त प्रवाह कोरिरहेको छ। सम्पर्ककर्ताहरू चुहावट छन्।
दुई - हप्ताको पार्किङ अवधिमा, यी साना प्रवाहहरू थपिन्छन्। मैले प्याकहरूले 3-4% SOC गुमाएको देखेको छु जुन Coulomb काउन्टर कहिल्यै दर्ता गरिएको छैन। मालिक छुट्टीबाट फिर्ता आउँछ, गेजले 85% देखाउँछ, तर वास्तविक क्षमता 81% नजिक छ। त्यो केहि पटक गर्नुहोस्, र तपाइँको पुन: क्यालिब्रेसन विन्डोले समात्न सक्दैन।
केही टोलीहरूले समानान्तर स्व-डिस्चार्ज मोडेल चलाउँछन्। अरूले 4 घण्टा भन्दा बढीको कुनै पनि आराम अवधि पछि OCV पुन: क्यालिब्रेसन गर्न बाध्य पार्छन्। त्यहाँ कुनै सही जवाफ छैन। ISO 26262 मानिसहरूले तपाइँलाई तपाइँको FMEA मा यसलाई कसरी ह्यान्डल गर्नुहुन्छ भनेर सोध्नेछन्, र तपाइँसँग राम्रोसँग दस्तावेज गरिएको रणनीति छ।
क्षमता फेड
तपाईंले विकासको क्रममा चित्रण गर्नुभएको सेल 500 चक्र पछि भएको सेल होइन। नाममात्र क्षमता घट्छ। आन्तरिक प्रतिरोध बढ्छ। तर Coulomb काउन्टरलाई थाहा छैन जबसम्म तपाइँ यसलाई बताउनुहुन्छ।
TI को गेज ICs-BQ34 श्रृंखला, उदाहरणका लागि-आन्तरिक प्रतिबाधा ट्र्याकिङ चलाउनुहोस् र समयसँगै पूर्ण चार्ज क्षमता समायोजन गर्नुहोस्। त्यो एउटा मोडेल हो- आधारभूत कूलम्ब गणनाको शीर्षमा तहमा आधारित दृष्टिकोण। म्याक्सिम 17205 ले यस्तै गर्छ। अनुकूलन BMS डिजाइनहरूका लागि, तपाईंले यसलाई आफैं निर्माण गरिरहनुभएको छ, र यसको लागि तपाईंको विशिष्ट सेल रसायन विज्ञानबाट प्रमाणित उमेर डेटा आवश्यक छ।
NCM कोशिकाहरूले यहाँ LFP भन्दा फरक व्यवहार गर्छन्। LFP सँग त्यो समतल भोल्टेज पठार छ जसले OCV-मा आधारित सुधारहरूलाई 20-80% SOC दायरामा लगभग बेकार बनाउँछ। तपाईं Coulomb गन्तीमा धेरै भर पर्दै हुनुहुन्छ, जसको मतलब तपाईंको हालको सेन्सिङ सटीकता अझ बढी महत्त्वपूर्ण छ।
व्यावहारिक पुन: क्यालिब्रेसन
पूर्ण चार्ज तपाईंको साथी हो। जब भोल्टेजले टर्मिनेशन थ्रेसहोल्ड र हालको टेपर C/20 भन्दा कम वा तपाईंको कटअफ जस्तोसुकै होस्, तपाईंले 100% मा रिसेट गर्नुहुन्छ। सरल। भरपर्दो। तपाइँको चार्जर र BMS "पूर्ण" भनेको के हो भन्नेमा सहमत भई हरेक पटक काम गर्दछ।
डिस्चार्जको अन्त्य कठिन छ। भोल्टेज घुँडा ठाडो छ, तापक्रम-निर्भर छ, र हालको लोड इतिहासबाट प्रभावित छ। धेरै प्रणालीहरू खालीमा पुन: क्यालिब्रेट गर्दैनन्। तिनीहरूले एंकर पोइन्टको रूपमा पूर्ण चार्ज प्रयोग गर्छन् र बीचमा गणनामा विश्वास गर्छन्।
केही स्थिर भण्डारण स्थापनाहरूले आवधिक क्षमता परीक्षणहरू चलाउँछन्। महिनामा एक पटक, प्रणालीले नियन्त्रित पूर्ण डिस्चार्ज र रिचार्ज गर्छ। यसले तपाईंलाई आधारभूत सत्य दिन्छ। EVs भएका फ्लीट अपरेटरहरूले कहिलेकाहीँ यो पनि गर्छन्। यो परिचालन कष्टप्रद छ तर बहाव समस्या समाधान गर्दछ।
म नयाँ इन्जिनियरहरूलाई के भन्छु
Coulomb गणना एक परिष्कृत एल्गोरिथ्म होइन। यो धेरै त्रुटि स्रोतहरु संग जोड र घटाउ छ। परिष्कार भनेको त्रुटिहरू कहाँबाट आउँछन् भन्ने बुझ्न र तिनीहरूलाई बाँध्ने रणनीतिहरू हुनु हो।
आफ्नो वर्तमान सेन्सर चयन सही प्राप्त गर्नुहोस्। तापमान व्यवहार बुझ्नुहोस्। तपाईंले कोडको एक लाइन लेख्नु अघि आफ्नो पुन: क्यालिब्रेसन रणनीति योजना गर्नुहोस्। यथार्थवादी लोड प्रोफाइल अन्तर्गत वास्तविक तापमानमा वास्तविक कक्षहरूसँग परीक्षण गर्नुहोस्। पावर सप्लाई र इलेक्ट्रोनिक लोडको साथ बेन्च सेटअपले तपाईंलाई फिल्डमा देख्न सक्ने समस्याहरू देखाउँदैन।
